He estado floja para postear. Anoche fui a ver la última película de Clint Eastwood. Siempre me ha gustado Clint Eastwood como director, pero “El sustituto” me ha parecido espantosa. Le sobran situaciones por todas partes y está llena de golpes bajos.
Y la semana pasada fui a ver “Revolutionary Road”, que maltradujeron “Sólo un sueño”, pavotes. Me gustó muchísimo, todos se pasan, es una historia intensa, compleja, maravillosamente contada, la he hecho girar en mi cabeza una y otra vez.
Pero… es que nunca faltan las decenas de conciudadanos que salen a decir que la película no sólo no responde ex-ac-ta-men-te al libro de Richard Yates, sino tampoco a su ideario general, a su conciencia creativa, a sus anhelos más profundos, a la mar en coche, con una soltura que a cualquiera le haría pensar que tienen un postdoctorado en la vida y obra de Richard Yates. Y en parte dicen cosas así, intuyo, porque el director, Sam Mendes, es hollywoodiano, entonces la conciencia intelectual porteña progre no puede tolerar ni tomar en serio a un Leonardo Di Caprio -que en la vida real tiene millones de dólares y usa gorrita de beisbol, ¡no nos olvidemos de eso!-, que lleva los ojos anegados de enojo y golpea paredes en una película en la que hace estupendamente el papel de frívolo. Qué aburrimiento me están dando las reseñas de todo, de libros, de películas, de todo. Cada vez leo menos de eso. En fin, que desde hace más de una hora intento descargarme el libro de alguna parte porque está inconseguible en la ciudad. No está ni en español ni en inglés. Sencillamente no está. Y uno tiene que tolerar adjetivadas reseñas que dicen “Richard Yates esto o lo otro, la película es floja aquí y allá”. Qué aburrimiento. Yo quiero leer a Richard Yates, no a alguien a quien tenemos que creerle que lo leyó en tal nivel de conciencia astral que es capaz de especular acerca de lo que Richard Yates anhelaba en la más profunda intimidad de su alma.
8 respuestas hasta el momento ↓
estrella // Febrero 6, 2009 a 1:00 p02 |
Coincido con vos en las dos películas. El Sustituto me aburrió, y la de Kate Winslet me gustó mucho, mucho.
Pero así es el cine. Mi hija y mi madre me preguntan a dúo: “¿Qué le vista a Rev. Road?, es malísima”!
Aki // Febrero 6, 2009 a 1:00 p02 |
Mi querida! Cuántas veces me pasó lo mismo que a vos. Cada vez que hago una reseña o una crítica trato de masticarla bien, de pensarla, recordando justamente esta indignación y este aburrimiento tuyos, para que mis eventuales lectores no tengan que “sufrirme”, sino disfrutarme.
El snobismo es insoportable, más cuando se para en un lugar de soberbia para opinar sobre cosas que no tenemos por qué saber el resto de los mortales. Si tenés el don de la preclaridad mental, ILUMINANOS. No nos sobres, no nos subestimes.
Me tienen muy podrida estas situaciones, la verdad. Estoy con vos.
PD: No vi “The Changeling” (me la habían recomendado mucho, y justo hoy que te leo, leí también a otro amigo que la hacía pelota), pero sí “Revolutionary Road” y me gustó mucho. Mucho. Independientemente de lo que haya escrito Yates, Mendes levantó mucho la puntería con esta película y ya sabés mi valoración a ese respecto.
Panoramix // Febrero 6, 2009 a 1:00 p02 |
Es asi, para cierta intelectualidad progre todo tiene que ser bien “cinema verite”, aunque el cine sea la maquina de ficcion casi perfecta. A los criticos no los leo desde que me empomaron haciendome ir a ver “El sabor de la cereza”.
Bss
Gabo // Febrero 6, 2009 a 1:00 p02 |
Intuyo un verano caluroso,que gotea ventiladores y reseñas adjetivadas. Como este comentario. Es así, por eso yo prefiero los lomos de Don Claudio. Anoche le di play a Rocanrolla o como se escriba, la última de Guy Ritchie, o como se escriba. Por dios que bolazo, tuve que apagar a los 30 minutos y haciendo un esfuerzo por ser condescendiente, o como se escriba. Tambien yo me meto en cada una. Saludos y a no leer lo que no se quiere leer.
Fender // Febrero 6, 2009 a 1:00 p02 |
Me pasó lo mismo, con la diferencia que yo hace rato que no les creo nada. Me vengo peleando con los Malba-bizcos desde hace bastante.
Lo único que criticarle a Revolutionary Road es el título, demasiado evidente. Después, las actuaciones son excelentes, sobre todo Winslet. Di Caprio se ganó las jinetas hace rato, en contra de todo lo que yo suponía al principio.
Ana // Febrero 7, 2009 a 1:00 p02 |
Aki, abajo el snobismo, seh! Sí, justamente tus reseñas son muy informadas, cero aburridas, cero solemnes, vamos pa’delante, compañera de aburrimiento in the good sense. Panoramix, you’re right… Qué risa lo del sabor de la cereza. Miles de páginas le dedicó El amante, posta, miles. ¿Qué pasó con Murakami?
Gabo, tengo una amiga a quien le da mucha culpa dejar de leer un libro que empezó. Siempre le decimos que deje de leer lo que no quiere leer pero supongo que lo siente como hacer media pileta en lugar de la pileta entera cuando ya pagó el club. Fender, me he apropiado de la expresión Malba-bizcos para que le haga compañía a otras, como Memoriacasán.
juan // Febrero 7, 2009 a 1:00 p02 |
talmente de acuerdo. yates es un gran autor.
he podido leer casi todos sus libros y via revolucionaria esta’perfecta. no leo mas criticas de nada. todos estos criticos son ignorantes.
no leen nada. volviendo a la peli, di caprio, la bates, estupendos.la direccion, en fin todo.
el libro ha salido ya en edicion de bolsillo a algo mas de nueve euros.
Nora // Junio 27, 2009 a 1:00 p06 |
Anita, acabo de (re)encontrar tu blog. Es fantástico y me hizo recordar cuántas cosas tenemos en común a pesar de la distancia y el tiempo. Aquí en Inglaterra Revolutionary Road tampoco tuvo reseñas apasionadas. Sin embargo, las deseché y fui a ver la película. Es TAN buena, tan buena y tan femenina a la vez. No quiero ser sexista pero hay algo en las mujeres que nos hace más atentas a los miles de pequeños detalles y matices que hacen una vida. Por un momento también me dio pánico ser esa persona que se ha acomodado a sí misma, a lo que parece natural e inevitable. Once more, great movie, lo estoy recomendando a mis amigas.
un beso desde Londres-in-a-heat-wave